Landets fria: Vandringsleder, grillplatser och naturvårdsprojekt försvinner i regeringens nedskärningar, varnar Svenska Turistföreningen och Friluftsfrämjandet.
– Jag tror inte att man förstår vad det här innebär, säger Kristina Ljungros vid Friluftsfrämjandet.
Värst blir det kanske för folkhälsan, eftersom naturvistelse gynnar låginkomsttagare mest. När inkomstklyftorna ökar blir också fler beroende av att leder och grillplatser tillgängliggör naturområden.
”Vinsterna i välmående från att vistas i naturen minst en gång i veckan under året motsvarar en löneökning på 100 euro om året” (omkring 11 000 kronor), säger studiens huvudförfattare Leoni Fian.
Ur ett folkhälsoperspektiv räcker det alltså inte att plantera träd där människor bor, utan naturområden behöver göras mer tillgängliga för socioekonomiskt utsatta grupper, menar forskarna. Studien Nature visits, but not residential greenness, are associated with reduced income-related inequalities in subjective well-being går att läsa bakom länken.
Skogsstyrelsen saknar resurser för att kunna följa lagen
DN: Miljödom: Skogsstyrelsen bryter medvetet mot lagen
— Vi är väl medvetna om att myndigheten inte har de resurser som krävs för att göra tillsyn av avverkningsanmälningar på det sätt som rättsutvecklingen kräver av oss, skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i ett pressmeddelande.
Altinget: Vem räddar en krympande skogsnäring?
— Det finns all anledning att vara oroad över skogsnäringens framtid. Det finns ingen politisk vision, ingen berättelse om vart samhället vill med näringen – och vi har en näring som vill ha status quo.
Det skriver professor och skogskonsulent Sten B Nilsson i den ovan länkade debattartikeln i Altinget.